История
Версия для печати

Архив форума

Сандро 14.05.2004 21:08
Поставлю под сомнение полезность раздела "Тренировки" данного сайта. Даже если и будут проведены новые тренировки, результаты которых будут размещены в разделе (последняя приведенная - полугодовой давности), то, во всяком случае, в том, что новых рейтингов составлено не будет, я на 95 % уверен.
Впрочем ;) а почему бы не подвести рейтинги команд на настоящий момент, ну или хотя бы не вернуть практику их подведения в новом году. Советую знакомым с системой подведения подумать над этим. Если же нет, то раздел - в корзину. Все равно никто на него не смотрит уже давным-давно.
Да, и еще критики заслуживает приведенный список команд образца начала прошлого учебного года. Ни одной из этих команд уже более или менее давно не существует.
Какую-то пользу представляет только раздел "Организаторы"
Андрей Кирюшкин 15.04.2005 01:18
:o
Также поставлю под сомнение полезность "рейтинг-листа вузов".

Нельзя же составлять рейтинг по одному предмету. Слово "рейтинг" предполагает какую-то комплексность, учёт всех сторон деятельности вуза, а не только одной олимпиады. Конечно, такие "гиганты", как МГУ, СПбГУ, ИТМО, выиграют по любому. Но вот в "низах" рейтинг-листа творится какая-то чертовщина. Например, присутствует какой-то мало кому известный "Байкальский ГУ экономики", а СПбГУЭФ нету (то ли не участвует в олимпиаде, то ли случайно не учли при составлении рейтинг-листа). А ведь по официальному рейтингу это лучший экономический вуз России.
Сандро 04.05.2005 16:05
Кстати, по этому поводу: не мешало бы разместить на сайте новый рейтинг вузов, то бишь по результатам 2004-2005 уч. года.